?

Log in

[sticky post] Скандал в Москве

14837Полиция разогнала мирно молившихся об открытии нового храма православных граждан, не нарушавших общественного порядка

6 апреля 2013 г. в Москве на ул. Молодёжной полиция разогнала мирно молившихся граждан, которые предварительно подали уведомление о своём намерении в установленном законом порядке.

Православные граждане собрались, чтобы поддержать утвержденное мэром Сергеем Собяниным и Патриархом Московским и всея Руси Кириллом решение властей Москвы о реализации программы «200 храмов». Несмотря на это, начальник ОВД Гагаринского района А.И. Тургенев отдал распоряжение привлечь для разгона верующих полицию.

Во время проведения молебна сотрудники полиции по команде капитана Тургенева грубо прервали молитву и попытались задержать православного священника Дмитрия Ненарокова, но верующие, образовав живое кольцо, защитили своего пастыря и увезли его на автомобиле.

За ходом мероприятия следили многочисленные журналисты, а также наблюдатели недавно созданного Координационного центра «Защитим Программу-200».

На мероприятии присутствовала также немногочисленная, но сплочённая группа агрессивных граждан, целенаправленно выступающих против Православия. Они всячески оскорбляли верующих, целенаправленно провоцировали их на конфликт и подбадривали криками и аплодисментами полицейских, нападавших на безоружных граждан.

Как удалось установить наблюдателям, эти люди, представляясь «местными жителями», появляются в одном и том же составе на разных площадках намеченного строительства храмов в Москве, изображая «возмущённую общественность».

При этом своими действиями они производят впечатление хорошо организованной группы с чётко распределёнными обязанностями, имеют единую координацию действий, выступают последовательно и согласованно, провоцируя конфликты с молящимися.

Во время проведения предыдущего молебна, проходившего 30 марта, эти же лица были инициаторами конфликтов, бросали в молящихся куски льда и натравливали собак. В тот раз полиция также прервала молебен и отметилась массовыми задержаниями православных верующих и священника.

Строительство храма на Молодёжной входит в план Программы «200 храмов», но муниципальные власти самочинно блокируют реализацию решений московского правительства. Предусмотренные Градостроительным кодексом общественные слушания по вопросу строительства храма до сих пор не проводились, в результате чего ущемляются права настоящих, а не подставных жителей района и создаётся почва для напряжённости и беспорядков.

После многочисленных обращений верующих, православные и правозащитные организации создали Координационный центр «Защитим программу-200» и взяли критическую ситуацию со строительством храма на Молодёжной под общественный контроль.

Ситуация с разгоном православного молебна силами полиции и репрессии в отношении православного священника уже стали предметом широкого обсуждения в социальных сетях и вызвала резонанс в российском обществе, где восемьдесят пять процентов населения позиционируют себя православными христианами.

В Координационный центр уже поступили сотни звонков и писем с поддержкой верующих, подвергшихся притеснениям со стороны властей. Также о своём намерении принять участие в очередном молебне на улице Молодёжной в следующую субботу заявили сотни православных москвичей.

В настоящее время Координационный центр «Защитим программу-200» осуществляет мониторинг ситуации противодействия строительству храмов по всей Москве, выявляя существующие механизмы целенаправленного и последовательного блокирования программы и определяя конкретные организации и персоналии, стоящие за этими действиями.

После обобщения этих сведений будет выработана единая стратегия по ликвидации схемы блокирования «Программы строительства 200 храмов».

В настоящее время Центр работает в оперативном режиме.

Пресс-служба
Координационного центра
«Защитим программу-200 »
[Spoiler (click to open)]
















15 марта 2014 г.



В праздник иконы Божией Матери "Державная", состоялось собрание актива Московской городской региональной организации Общероссийского общественного движения «Народный Собор».



Вел собрание руководитель Московской городской организации, сопредседатель «Народного Собора» О.Ю. Кассин.



На собрании присутствовали руководители различных направлений деятельности МРО «Народный Собор», активисты движения, в том числе – стоявшие у истоков создания «Народного Собора», среди которых - несколько членов Центрального Совета Движения, эксперты, представители СМИ.



С докладом, содержавшим подробный анализ проделанной МРО работы, а также ситуации, сложившейся в последнее время внутри Московской городской региональной организации, выступил её руководитель О.Ю. Кассин. Высоко оценив деятельность участников МРО, он особо отметил, что соратники Московской городской организации внесли большой вклад в развитие и укрепление Движения в целом.



В ходе своего выступления руководитель МРО также проанализировал некоторые ошибки, допущенные при работе Московской городской организации и устраненные в настоящее время, в том числе – связанные на определенном этапе с позиционированием МРО.



О.Ю. Кассин отметил, что, несмотря на имевший в последнее время место в работе МРО ряд технических и организационных трудностей, ядро организации сохранилось и продолжает свою работу.



Руководитель МРО также подчеркнул, что объявленный сейчас Президентом РФ В.В.Путиным курс на консерватизм и укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей – то, чем на протяжении более 8 лет занимается «Народный Собор», открывает перед Движением новый коридор возможностей, который необходимо грамотно и эффективно использовать.



С целью повышения эффективности работы МРО и ее оптимизации, сохранения духа соборности, улучшения взаимодействия между различными подразделениями организации, Олег Кассин предложил переформатировать структуру МРО, сформировав вокруг её руководителя Совет Московской городской региональной организации из числа активистов, ведущих работу по различным направлениям.



Выступивший на собрании игумен Иоанн (Ермаков), настоятель Патриаршего подворья храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках, обратился с приветственным словом к собравшимся и поддержал усилия соратников МРО в их работе по защите традиционных духовно-нравственных ценностей, помощи храмам и монастырям Русской Православной Церкви и другим направлениям добровольческой деятельности.



На собрании также выступили: Д.О. Тропин - руководитель добровольческого проекта «Добрая Воля»; член ЦС Президиума ООД «Народный Собор» В.С.Сергеев - руководитель правозащитной организации «Народная защита», президент Федерации боевого самбо православных граждан; Л.Ю.Редкий - зам. директора Международного фонда славянской письменности и культуры; С.А.Зотов, руководитель проекта «Наша армия»; член Президиума ЦС «Народного Собора» С.В. Калеков - руководитель движения «Антиалкогольный фронт».



Член Президиума ЦС «Народного Собора», вице-президент Академии геополитических проблем К.Н.Соколов подробно проанализировал сложившуюся ситуацию в России и в мире.



Выступившие на собрании другие активисты МРО высказались по различным вопросам развития деятельности организации и внесли ряд конкретных предложений.



В ходе собрания была поддержана инициатива руководителя МРО «Народный Собор» О.Ю.Кассина по переформатированию структуры организации.



В итоге были сформированы следующие направления деятельности организации: информационное, экспертно-аналитическое, семейно-родительское, правозащитное, культурное, историческое, военно-патриотическое, добровольческое ( волонтеры), по взаимодействию с казачеством, по работе с ветеранами; по связям с политическими партиями и общественными организациями, спортивное и другие.



При этом были определены ответственные за развитие большинства направлений деятельности, которые вошли в состав Совета МРО.



Кроме того, внутри каждого из направлений решено сформировать совет из числа специалистов и актива, работающих по данной тематике. На собрании были обсуждены вопросы организации взаимодействия между различными направлениями деятельности МРО.



Также было намечено создание еще одного направления – по взаимодействию с представителями органов государственной власти и управления, депутатами Мосгордумы и муниципальных образований.



На собрании было принято решение о возобновлении проведения регулярных политзанятий для актива МРО, работы дискуссионного клуба, начато формирование новой редакции сайта МРО.



В ходе собрания была подробно проанализирована ситуация, сложившаяся на Украине и, в первую очередь - в Крыму.



Участники Московской городской региональной организации «Народный Собор» единогласно поддержали деятельность Президента РФ В.В.Путина по защите прав и интересов русского и русскоязычного населения Украины и его действия по нормализации ситуации в Крыму.



В связи с большим объемом намеченных работ по развитию и укреплению Московской городской организации «Народного Собора» было решено на данном этапе проводить собрания её Совета в еженедельном режиме. Кроме того, решено проводить регулярные собрания актива сформированных направлений деятельности.



По окончанию реструктуризации, в конце весны 2014 года решено провести конференцию Московской городской региональной организации «Народного Собора».



Пресс-служба

Московской городской региональной

организации ООД «Народный Собор»

Давно не виделись!

Дорогие друзья, очень долго не писали. Будем исправляться!

14778-01Представители общественности просят Президента России воспользоваться правом вето и отклонить принятый «ювенальный» закон

Господин Президент!

Выступая в Ростове-на-Дону на съезде «Народного фронта», Вы прямо и однозначно высказались против введения в стране ювенальной юстиции, что явилось логическим продолжением заявленного в послании Федеральному Собранию курса на возрождение духовно-нравственных ценностей и патриотизма в России.

Семья – главная ценность общества, без сохранения которой нет ни Родины, ни государства, и тут Ваше намерение поставить заслон на пути ювенальной юстиции встречает нашу самую горячую поддержку.

Но, к сожалению, в стране существуют силы, которые действуют вразрез с линией руководства страны и проталкивают один из ключевых механизмов по введению в России ювенальной юстиции.

Так, обеими палатами Федерального Собрания в кратчайшие сроки был принят закон ФЗ № 109392-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)».

Заявленный как средство защиты детей, закон вводит ювенальные нормы, которые давно и широко используются на Западе, когда любая попытка родителей оповестить общественность об отобрании у них детей там жёстко пресекается, и общество вынуждено молчать о страшной реальности уничтожения семьи, коснувшейся уже практически каждого.

Принятый закон № 109392-6 представляет собой мощный коррупционный посыл, поскольку предполагает блокирование доступа родителей к информации, касающейся их ребенка, в отношении которого совершены противоправные действия (в том числе – со стороны чиновников), и создает возможности для прикрытия злоупотреблений.

Заявленные в законопроекте меры вступают в противоречие с Конституцией, а самое главное, позволяют запустить ювенальный механизм, пресекающий любые попытки беспристрастного общественного контроля в случае совершения чиновниками нарушений в сфере семьи.

Такой путь окажется гибельным для России, он не отвечает её интересам, и служит уничтожению семьи и государства.

Просим вас как гаранта Конституции воспользоваться правом вето,

отклонить принятый Федеральным Собранием закон и направить его палатам для повторного рассмотрения и дополнительной проработки в части осуществления права родителей на защиту собственного ребёнка.

Обращение общественности по поводу ювенального закона подписали:

А.П. Солуянов, Герой Советского Союза, член Совета Общественного телевидения
В.Н. Крупин, сопредседатель Союза писателей России
А.А. Проханов, главный редактор газеты «Завтра»
Е.К. Никифоров, главный редактор радио «Радонеж»
В.Р. Анищенков, координатор Национального медиа-союза, зам.гл.ред. «Народного радио»
А.А. Сенин, главный редактор журнала «Русский вестник»
А.Д. Степанов, гл. редактор интернет-портала «Русская народная линия»
В.В. Лебедев, главный редактор журнала «Православная беседа»
Лина Мкртчян, певица, лауреат Пушкинской премии, автор и ведущая цикла «Возвращение на Родину»
О.Ю. Кассин, сопредседатель Общероссийского общественного движения «Народный собор»
Л.А. Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»
А.А. Горбатов, шеф-редактор Информбюро «Восток-центр»
А.В. Карпов, главный редактор информационного портала «Культуролог»
В.Ю. Катасонов, д.э.н., профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
О.Н. Четверикова, к.и.н, доцент МГИМО, тов.председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
И.В. Ермакова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии
К.А. Геворгян, зав.отделом политологии журнала «Восток»
Финское отделение Движения возглавит известный правозащитник Йохан Бэкман.

6 февраля в столице Финляндии Хельсинки состоялась пресс-конференция руководителя Петербургского отделения Движения «Народный Собор» Анатолия Артюха и встреча с гражданами Российской Федерации, проживающими на территории Финляндии, сообщают организаторы. Встречу организовал известный финский правозащитник Йохан Бэкман. В конференц-зале гостиницы «Radisson Blu Hotel», где состоялась пресс-конференция, присутствовали наши соотечественники и представители прессы.

Поводом для этой встречи послужило обращение Анатолия Артюха к депутатам и Губернатору Санкт-Петербурга с предложением о прекращении побратимских отношений Северной столицы с семью финскими городами, и принятие, так называемого, закона «Димы Яковлева» в отношении Финляндии. Такие меры обусловлены тем, что в Финляндии усиливаются антирусские настроения, а русофобия становится практически государственной политикой.

По словам Йохана Бэкмана, многие финские официальные лица ждут, что Россия распадется за 2015-2025 гг, в результате чего обширные территории отойдут к Финляндии. По мнению финнов, Россия является в экономическом плане ничтожно маленьким государством-паразитом и развивающейся страной, жадные руководители которой разворовывают все средства, приходящие из-за рубежа. По мнению ведущих «специалистов» МИДа Финляндии, русские являются ленивыми, алчными и изворотливыми врунами, которые не способны руководить или взять на себя ответственность. МИД Финляндии считает окончательный распад России единственным положительным вариантом развития событий.
Финские СМИ передают о России и русских исключительно негативные сведения. По мнению финнов, все русские женщины - проститутки, а мужчины - воры и бандиты. Финны участвуют в развитии территорий Карелии, но только из расчета получить утраченные территории обратно. Финны и их ведущие политики хотели бы осуществить в Карелии этнические чистки и выселить русских с этих территорий. МИД Финляндии подготовил план, который включает в себя полную этническую чистку и опись земельных владений и недвижимости для передачи во владение финнам. В то же время финны планируют нанимать русских за маленькую плату в качестве слуг.

Те из россиян, живущих на территории Финляндии, кто не согласен с такой позицией государства, подвергаются репрессиям. Наших соотечественников по сфабрикованным обвинениям могут посадить в тюрьму или в психиатрическую больницу. Особенно этому подвергаются русские матери детей, которых финские власти считают своей собственностью.

Отвечая на вопросы прессы, Анатолий Артюх еще раз напомнил, что «Народный Собор» не оставит соотечественников в трудной ситуации и будет помогать российским гражданам, проживающим за границей. И если власти Финляндии не понимают нравственных аспектов отношений наших народов, то они сумеют понять финансовую и деловую блокаду представителей Финляндии на территории России. На пресс-конференции такую позицию Анатолия Артюха поддержали русские матери, пострадавшие от ювенального фашизма на территории Финляндии, и финны, которые не потеряли нравственные ориентиры.

В завершении встречи Йохан Бэкман посетовал, что в Финляндии нет Движения «Народный Собор», на что Анатолий Артюх отреагировал предложением Йохану возглавить «Народный Собор» в Финляндии и пообещал в ближайшее время согласовать эту инициативу в Москве.

Очевидно, что администрация Барака Обамы приносит США в жертву Новому мировому порядку.

Начало 2011 года ознаменовалось скандалом вокруг книги члена правления Немецкого федерального банка (Бундесбанка) и члена Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Тило Саррацина – «Германия самоликвидируется» (Deutschland schafft sich ab), в которой автор сделал целый ряд громких заявлений в адрес иммигрантов-мусульман.

По мнению 65-летнего автора, иммиграция из стран третьего мира (в особенности из мусульманских стран) несёт угрозу коренному немецкому населению и самому существованию немецкого государства. Основная мысль автора: демографический спад в Германии, наряду с массированной мусульманской иммиграцией и низким уровнем культуры и интеграции мусульман приведет к окончательному уничтожению германской культуры и экономики.

Ровно два года спустя, анализируя глобальные тенденции, можно с большой долей уверенности предположить, что и в Соединённых Штатах Америки – этом военно-экономическом таране мирового глобализма – запущены ускоренные и необратимые процессы самоликвидации. Причины форсированного «слива» США многогранны и упираются в планы мировой банковской элиты по разрушению государственности как явления, любой коллективной идентичности (религиозной, национальной, культурной) и созданию мирового хаоса и всеобщей мятежевойны. Судя по всему, приходит конец могучей сверхдержаве и невольно вспоминается название известного романа Эрнеста Хемингуэя «По ком звонит колокол» (англ. For Whom the Bell Tolls). Обратимся же к последним политическим шагам американских властей, которые заставляют делать неутешительные выводы относительно будущего страны.  

Последние полгода не стихали разговоры об американском госдолге, который в конце минувшего 2012 года достиг своих предельных размеров в 16,4 трлн. долларов. Администрации Барака Обамы с трудом удалось избежать т.н. «фискального обрыва». В начале февраля 2013 года Конгресс США принял закон о временной отмене потолка госдолга. Закон позволит американскому правительству продолжить заимствование средств и избежать дефолта по своим финансовым обязательствам, в том числе перед иностранными кредиторами.

Однако такая ситуация будет носить лишь временный характер. Закон позволяет правительству брать займы по мере необходимости только до 19 мая. После этого администрации и Конгрессу придется вновь рассмотреть вопрос о потолке госдолга вне зависимости от того, каких размеров он достигнет к тому времени. По подсчетам экономистов, за ближайшие три с половиной месяца правительство будет вынуждено набрать займов еще примерно на 450 млрд. долларов, а госдолг США повысится почти до 17 трлн.

В это же самое время Барак Обама выступил в Лас-Вегасе с проектом иммиграционной реформы. Он заявил, что не считает эффективной мерой по борьбе с нелегальной иммиграцией депортацию из США 11 млн. нелегалов. Согласно законопроекту, в разработке которого приняли участие как демократы, так и республиканцы (в частности, экс-кандидат в президенты США Джон Маккейн), нелегальные иммигранты смогут получить право на гражданство. Речь идёт в первую очередь о т.н. «hispanics» - выходцев из стран Латинской Америки. Одна из причин, по которой Республиканцы подключились к разработке программа «миграционной амнистии», заключается в том, что в последние годы их партия стремительно теряет поддержку среди испаноязычного населения. Последний пример – поражение Митта Ромни на президентских выборах 2011 года.  

Данное обстоятельство вызывает недоумение, так как Республиканцы традиционно пользуются поддержкой в первую очередь так называемых «белых англо-саксонских протестантов» (WhiteAnglo-SaxonProtestants– WASP) и прежде выступали за более жёсткие меры в области иммиграции, в то время как Демократы притягивали голоса жителей крупных мегаполисов, а также представителей этнических и сексуальных меньшинств. В этой связи переориентация Республиканцев на испаноязычных иммигрантов свидетельствует лишь о том, что демографические трансформации в стране никогда больше не позволят «белым» американцам законным способом одерживать победы на общегосударственном уровне.

[Spoiler (click to open)]

По данным первой переписи населения, проведённой в 1790 г., белое население в Североамериканских штатах составляло 80 % от общей численности, 87 % из которых имели англо-саксонские корни, а 13 % - немецкие. Таким образом, США были национальным государством, социально сплочённым общими культурными и языковыми связями. Большую часть XIXв. США оставались в основном однородной нацией, состоящей из белых англосаксонских протестантов. На рубеже веков в страну также прибыло много ирландцев, немцев, итальянцев, поляков и скандинавов. Образовался некий трансевропейский сплав с социальной элитой, сохранявшей прежние традиции белого англосаксонского протестантизма.

В период между двумя мировыми войнами иммиграция строго квотировалась по расовому и национальному признакам. 3 октября 1965 г. президент Л.Джонсон подписал новый закон об иммиграции, так называемый «Иммиграционный акт», предоставивший права въезда в страну лицам, которым ранее было отказано в допуске по этническому признаку. Теория «плавильного котла», которая представляла «ассимиляторское» направление в оценке этнических взаимодействий до этих судьбоносных реформ законодательства, стала заменяться концепцией так называемого «салата».

Это событие напрямую повлияло на социально-культурную обстановку в стране, так как произошел существенный сдвиг в национальном составе иммигрантов. Были созданы льготные условия для воссоединения семей иммигрантов. Сильно возрос прилив выходцев из стран Азии, Африки, Латинской Америки и островов Карибского бассейна. Иммиграционный акт 1965 г. положил начало политике, которая дискриминировала потенциальных европейских иммигрантов, но способствовала массированной неевропейской иммиграции.

По прогнозам демографов, в будущем процентное соотношение будет складываться не в пользу белых американцев. На сегодняшний день их доля составляет чуть более 70 %. Американский мир вскоре не сможет управляться не только взятыми отдельно англосаксами, но и потомками европейцев в целом.

Внутреннего единства нации, то есть американского общества как такового, уже нет. США подвержены медленному разложению и расслоению по идеологическому, этническому и расовому признакам. Неуправляемая иммиграция превратит Америку в скопление народов, не имеющих фактически ничего общего между собой – ни истории, ни языка, ни традиций, ни культуры, ни общих этнических корней.

Эти тенденции настораживают простых американцев. Опросы населения показывают, что значительное число белых американцев обеспокоено наплывом иммигрантов. Свыше 70% американцев считают систему государственного управления США неэффективной. При этом примерно каждый пятый готов поддержать сепаратистов в своем штате, выступая за превращение недовольных Вашингтоном штатов, прежде всего южных, в отдельные государства

Через несколько недель после переизбрания Б.Обамы, свыше 675 тыс. американцев подписали петиции о выходе своих штатов из состава США. Петиции были поданы от 50-ти штатов в рамках запущенной в 2011 году правительственной программы «We the People», согласно которой Белый Дом обязался откликаться на любые общественные инициативы сограждан, которые смогут в течение 30 дней собрать 25 тыс. подписей. В указанные сроки данный порог преодолели петиции Техаса, Флориды, Алабамы, Джорджии, Луизианы, Северной Каролины и Теннесси.

Одновременно с упомянутыми выше политическими тенденциями в области экономики и натурализации иммигрантов в США набирает обороты ещё одна судьбоносная инициатива – ужесточение контроля над огнестрельным оружием. Это было вызвано массовыми расстрелами безоружных граждан (в том числе детей), которые как по некоей команде потрясли американское общество в 2012 году. Слушания, посвященные ужесточению контроля над огнестрельным оружием, начались в конце января 2013 года в юридическом комитете сената Конгресса. Данный вопрос обсуждается на подобном уровне в стране впервые за последние десятилетия. О необходимости ужесточения действующего законодательства в данной сфере американское общество серьезно заговорило после массового расстрела учащихся в начальной школе города Ньютаун (штат Коннектикут), жертвами которого в конце прошлого года стали 26 человек.

Предлагаемый запрет на продажу автоматов, скорее всего, встретит мощное противодействие со стороны тех, кто отстаивает право на владение оружием. Право на владение огнестрельным оружием воспринимается подавляющим большинством американцев как священное право свободного человека.  

Главный оружейный лоббист – Национальная стрелковая ассоциация (НСА) – предупредила, что будет всячески препятствовать принятию закона. Соответствующее заявление на этот счет сделал президент НСА Уэйн ЛаПьер: «Мы считаем, что заслуживаем и имеем полное право на такую же степень свободы, которую члены нашего правительства оставляют за собой. Мы должны иметь такие же возможности и использовать те же самые технологии, которые используют преступники, жертвами которых становимся мы и наши родные. Это означает, что мы верим в наше право защищать себя и наши семьи при помощи полуавтоматического оружия».

В США в частном употреблении насчитывается почти 300 млн. стволов. США занимают первое место в мире по числу личного огнестрельного оружия на душу населения: на 100 жителей приходится около 89 стволов. Однако многие семьи оружием не владеют. А это значит, что если уж американец запал на оружие, то приобретает и хранит у себя по несколько единиц.

Можно лишь догадываться, что произойдёт в обществе, в котором происходят такие глубокие социально-политические процессы: усиливаются иммиграционные потоки, экономическая нестабильность, увеличивающийся госдолг, рост агрессивного потенциала. Мультикультурализм, так называемая толерантность и девальвация традиционных христианских ценностей вызывают недовольство во многих слоях населения. Ксенофобские настроения среди белого населения в значительной степени усиливает политика «аффирмативного действия» (AffirmativeAction), в соответствии с которой устанавливаются расовые квоты при приёме на учёбу и работу, а также при приобретении жилья.

Американское общество, далеко неоднородное в этническом, религиозном, социальном  планах, фактически распадается. Усиливаются право- и леворадикальные, а также сепаратистские настроения, которые особенно сильны в среде традиционалистов и христианских фундаменталистов, проживающих в основном в сельскохозяйственных штатах Среднего Запада и Севера. Непосредственно к уже упомянутой выше Национальной стрелковой ассоциации примыкают так называемые «патриотические движения» (PatrioticMovements).

Американский социолог Р.Эбейнс даёт данным движениям следующее определение: «это массовые объединения индивидов, чья идеология характеризуется: бунтарством, расизмом и религиозностью. Умеренная часть движения состоит из консервативных христиан, которые недовольны чрезмерной либерализацией современного им общества. Радикальная часть – включает в себя как христиан, так и атеистов, не признающих понятие американского гражданства, не использующих водительских прав, не платящих налоги».

Идеологической основой «патриотического движения» в США является так или иначе протестантский пуританский фундаментализм («Движение Христианская идентичность» (ChristianIdentityMovement), «Христианская церковь Иисуса Христа» (ChurchofJesusChristChristian), «Священнослужители Истинного Царства» (KingdomIdentityMinistries), а также «Последний посланник одиннадцатого часа» (The11thHourRemnantMessenger). Ему свойственна давняя американская традиция проектов создания в Америке нового Иерусалима – христианско­го сообщества, отделенного и от разложения Европы, и от дикости «нецивилизованного» мира. Наиболее известная социальная платформа нынешних групп христианских фундаменталистов основана на идее воссоздания стабильной и иерархической нуклеарной семьи.  

Кроме того, в ряде штатов Среднего Запада сильны позиции военизированных формирований «гражданской милиции» (Militia) – массовых организаций, членами которых в основном являются белые мужчины в возрасте 20 – 50 лет. Идеология движения опирается на такие вопросы, как: защита отдельно взятого штата и всего государства от врагов, как внешних, так и внутренних, право на владение оружием, недопустимость чрезмерного вмешательства государства в дела граждан, необходимость сопротивления несправедливому налогообложению.  

Из всего перечисленного следует, что внутриполитическая, демографическая и социальная обстановка в Соединённых Штатах Америки далека от идеала. В обществе накоплен колоссальный потенциал ненависти и взаимных обид и велика вероятность вооружённых конфликтов. Но власти США (по указанию своих хозяев с Уолл Стрит) не собираются разрешать перезревшие проблемы – как раз наоборот, они их усугубляют и доводят до критической точки.

Великолепным подтверждением того, что американское общество искусственно толкают в сторону хаоса и насилия, может послужить последний фильм скандально известного голливудского режиссёра Квентина Тарантино – «Джанго освобожденный». Как и его прошлый фильм, «Бесславные Ублюдки», Джанго – это своего рода кино про Холокост. Только на сей раз в центре внимания режиссера — тёмные страницы истории самих Соединенных Штатов.

По сюжету фильма Джанго (по иронии судьбы очутившийся на свободе раб) ищет свою верную жену-рабыню. Он осваивает ремесло «охотника за головами» - наёмного убийцы, хладнокровно убивающего «белых», находящихся в федеральном розыске. Фильм насквозь пропитан пещерным расизмом (притом как «белым», так и «чёрным»), садизмом и насилием. На мой взгляд, фильм, преподносящий исторические события в подобном свете не просто не улучшает межрасовый климат в США, но и наоборот реанимирует взаимные обиды и исторические конфликты.

Мир движется в неизвестность, следуя планам глобальных архитекторов. Кризисы, войны, теракты, голод, экологические катастрофы и эпидемии, искусственно провоцируемые из единого центра, всё глубже засасывают все страны в «чёрную дыру» хаоса и нестабильности. Что ждёт нас на выходе? Унифицированный, безликий мир, электронный тоталитаризм, новое варварство? Скоро станет видно. Ни одно, даже самое могущественное государство, не сможет выстоять в этом противостоянии. Очевидно, что теперь настала очередь США, которых принесут в жертву Новому мировому порядку. Другое дело, что в случае резкого ослабления Штатов, у России окажутся развязанными руки, откроются новые возможности. Может быть, именно тогда пробьёт наш час…

Александр Лапин
Кандидат политических наук,
Сопредседатель
Московского регионального отделения
Общероссийского общественного движения
«Народный Собор»


1 декабря 2012 г. в день рождения Сталина Изборский клуб провёл своё очередное собрание. Причём провёл его в Ульяновске, на родине Ленина. Причину выбора для собрания клуба именно Ульяновска, «исторического русского города», объясняется в декларации клуба стремлением предотвратить угрозу очередной Смуты. Довольно странное решение: борьбу со Смутой «изборцы» решили начать с родины её главного идеолога и организатора. Собственно причины этого решения были раскрыты самими «изборцами»: «Ульяновск как родина Ленина, перевернувшего царскую Россию, более всех других городов напоминает о временах слома империи Романовых, поэтому именно здесь решили искать новую концепцию развития». Логика, конечно, железная!

Следуя этой логике, член Изборского клуба М. Шевченко заявил: «Романовская империя была воплощенной утопией, созданной по немецко-французским лекалам, и противоречила жизненным началам евразийских народов, ее населявших. Отсюда и бесконечные бунты. Элита страны стала чужой для народа, она говорила на чужом языке, жила идеалами и ценностями, далекими от своей страны. И это не могло кончиться ничем иным, как бунтом и взрывом». Так началось заседание клуба, имевшее целью «примирение красных и белых».Мирились «изборцы» странно, стремясь почти в каждом выступлении заявить о своём неприятии Российской империи и дать высокую оценку советскому периоду. М. Шевченко: «В своей интенции русская революция, и это почувствовал Блок, несла именно призыв Христа. Потому что обычная, земная жизнь в Российской империи для русских людей была почти невыносима».

Л.Ивашов: «Причиной Революции 1917 года, на мой взгляд, стала утрата Россией собственного геополитического проекта, выражением которого на протяжении многих столетий был концепт "Москва-Третий Рим". Произошёл полный разрыв, усугубленный поражениями в русско-японской войне и поражениями в Первой мировой войне. Даже попытки Петра Аркадьевича Столыпина построить капитализм европейского типа на евроазиатском пространстве способствовали развитию революционной ситуации. Кроме того, в начале ХХ века Русская Православная церковь окончательно утратила функцию соединения власти и народа, превратилась в одну из подчиненных структур государственной бюрократии. Россия к началу ХХ века была опутана не только долгами и концессиями, но представляла самое благодатное поле для деятельности различных зарубежных спецслужб и спецструктур».

Читать далее...

Оригинал взят у minipolisxxi в Миниатюрная Россия: руками не трогать!
В Санкт-Петербурге появился новый необычный музей: скрупулёзно выверенный в каждой детали макет нашей страны — 800 квадратных метров, на которых уместилось пространство от Калининграда до Камчатки.
1
Автор проекта, Сергей Морозов, вложил в него все свои силы и время: на создание миниатюрной страны ушло 4 года. Помогали ему в этом самые разные специалисты: архитекторы и инженеры-электронщики, художники и механики. По словам создателя, Гранд Макет — это в первую очередь собирательный, субъективный образ. И образ в чем-то идеализированный: та Россия, какой ее хотелось бы видеть авторам в будущем — динамичная и развивающаяся.


Что еще есть в РоссииCollapse )

Latest Month

March 2014
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel